[การวิเคราะห์ SMM] การค้าเศษโลหะของมาเลเซียเข้าเข้าสู่ยุคแห่งความเข้มงวด

พายุกฎหมายกำลังถาโถมเข้าเข้าสู่อุตสาหกรรมเศษโลหะของมาเลเซีย หลังจากเคยเป็นศูนย์กลางการค้ารีไซเคิลแบบเสรีของโลก ตอนนี้ภาคส่วนนี้กำลังถูกหลอมใหม่ภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวด ยุคแห่ง "การเติบโตแบบป่าเถื่อน" ที่เคยได้รับการยอมรับ ได้เปลี่ยนผ่านสู่ระบอบใหม่ที่การปฏิบัติตามกฎหมายคือสิ่งเดียวที่สำคัญ ตั้งแต่การเก็บภาษีส่งออกสูงถึง 15% ระบบการรับรองการนำเข้าเข้าที่เข้มงวด ไปจนถึงการรณรงค์ต่อต้านทุจริตอย่างกว้างขวาง การแทรกแซงของรัฐได้เปลี่ยนกฎเกณฑ์ของเกมนี้ไปโดยสิ้นเชิง

สำหรับผู้เล่นในอุตสาหกรรม นี่ไม่ใช่แค่ความท้าทาย แต่เป็นการทดสอบเพื่อความอยู่รอด เหตุใดจึงเกิดการปราบปรามด้านกฎระเบียบขึ้นอย่างกะทันหัน? และในการปรับโครงสร้างที่ตามมา ใครจะเป็นผู้ได้ประโยชน์และใครจะเสียประโยชน์? การทบทวนนโยบายล่าสุดเผยให้เห็นการเปลี่ยนผ่านจากเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมไปสู่นโยบายอุตสาหกรรมที่ควบคุมอย่างเข้มงวด

เส้นเวลาของการพลิกฟื้น

การเดินทางจากนโยบายส่งออกแบบเสรีในอดีตสู่สภาพแวดล้อม "เข้มงวดเข้า-เข้มงวดออก" ในปัจจุบันเกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป โดยแต่ละขั้นตอนได้วางรากฐานสำหรับการบังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มข้นในปัจจุบัน

• ก่อนพฤษภาคม 2018 | พื้นฐานแบบเสรีนิยม: ในช่วงรัฐบาลนาจิบ รัฐบาลได้ยกเลิกภาษีส่งออกเศษโลหะ 10% ในปี 2016 ส่งเสริมสภาพแวดล้อมตลาดที่ค่อนข้างผ่อนคลาย

• มีนาคม 2021 | การเปลี่ยนนโยบายภาษี: เพื่อรับประกันอุปทานของวัตถุดิบสำหรับโรงงานเหล็กในประเทศ รัฐบาลได้เพิ่มภาษีส่งออกเศษเหล็กจาก 0% เป็น 15% อย่างกะทันหัน ซึ่งเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนนโยบายอย่างเด็ดขาด

• มกราคม 2022 | กำแพงทางเทคนิคปรากฏขึ้น: แนวทางการตรวจสอบการนำเข้ารายละเอียดแรกได้รับการปล่อยตัวอย่างเป็นทางการ อุปสรรคทางเทคนิคสำคัญถูกนำมาใช้ รวมถึงการกำหนดให้ SIRIM เป็นหน่วยงานตรวจสอบและออก COA การห้ามนำเข้าเศษวัสดุที่มีขนาดอนุภาคน้อยกว่า 5 มม. และการกำหนดมาตรฐานรังสีที่เข้มงวดที่ "ระดับพื้นหลัง + 0.25μSv/h"

• เมษายน 2023 | การประมวลกฎหมาย: ข้อห้ามการนำเข้าเข้าตามกฎหมายศุลกากรปี 2023 มีผลบังคับใช้ สิ่งนี้จัดตั้งระบบ "การอนุมัติล่วงหน้า" สำหรับเศษโลหะทางกฎหมาย โดยกำหนดให้ COA เป็นข้อบังคับเบื้องต้นสำหรับการผ่านศุลกากร และกำหนดให้ SIRIM เป็นหน่วยงานออกใบอนุญาตแต่เพียงผู้เดียว (PIA) อย่างเป็นทางการ

• พฤษภาคม 2024 | การขยายตัวอย่างกว้างขวาง: ขอบเขตการควบคุมได้ขยายตัวใหญ่ที่สุดนับเท่าที่เคยมีมา รหัส HS ที่ต้องมีใบรับรองวิเคราะห์ (COA) เพิ่มขึ้นจากสามรหัส (7204, 7404, 7602) เป็น 26 รหัส โดยโลหะไม่ใช่เหล็กมีมูลค่าค่าสูง รวมถึงเศษนิกเกิล ตะกั่ว และสังกะสี ถูกนำมาอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดอย่างเป็นทางการ การตรวจสอบความสอดคล้องระหว่างเอกสารการขนส่ง องค์ประกอบของสินค้า และรูปแบบทางกายภาพมีความเข้มงวดอย่างยิ่ง

• กรกฎาคม 2024-ปัจจุบัน | การบังคับใช้อย่างเข้มข้น: โครงการ "Op Metal" ซึ่งเป็นการปฏิบัติการร่วมของหลายหน่วยงาน นำโดยคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งมาเลเซีย (MACC) ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ เปิดโปงเครือข่ายการหลีกเลี่ยงภาษีขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรม เหตุการณ์นี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ ที่ก่อให้เกิดการตรวจสอบร่วมและการสุ่มตรวจที่ท่าเรือทุกแห่งบ่อยครั้งและเข้มงวดมากขึ้นซึ่งยังคงดำเนินต่อมาจนถึงปัจจุบัน

ก่อนเกิดพายุ: ยุคแห่งการเติบโตแบบ "ป่าเเถื่อน" ที่ได้รับการผ่อนผัน

ในช่วงรัฐบาลของนาจิบ ราซัก (2009-2018) นโยบายต่ออุตสาหกรรมเศษโลหะของมาเลเซียอาจถูกอธิบายได้อย่างเหมาะสมว่าเป็นการปล่อยปละละเลย การตัดสินใจสำคัญคือการยกเลิกภาษีส่งออกเศษโลหะ 10% ในปี 2016 ซึ่งเป็นมาตรการที่มีรากฐานมาจากปรัชญาเศรษฐกิจ "สนับสนุนธุรกิจ" อย่าง overarching ของรัฐบาล

หัวใจสำคัญของวาระนี้คือโครงการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจ (ETP) ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อยกระดับมาเลเซียสู่ประเทศที่มีรายได้สูง โดยการปลดปล่อยวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) และขจัดอุปสรรคทางการลงทุน ผู้มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรม recalling ถึงช่วงเวลาที่มีการปรึกษาาหารืออย่างหนาแน่น กลุ่มการค้า โดยเฉพาะสมาคมรีไซเคิลโลหะที่นำโดยนักธุรกิจชาวมาเลเซียเชื้อสายอินเดีย เป็นหุ้นส่วนการเจรจาที่สำคัญกับรัฐบาล พวกเขาส่งเสริม argument หลักได้สำเร็จว่า: การควบคุมที่มากเกินไปจะบั่นทอนพลังของอุตสาหกรรม ในขณะที่การลดกฎระเบียบและภาษีที่ต่ำลงจะทำให้ทุกคนในห่วงโซ่มูลค่า "ทำเงิน" ได้ ซึ่งในที่สุดจะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจโดยรวม

แนวคิดแบบปฏิบัตินิยมนี้ ซึ่งให้ความสำคัญกับการเติบโต เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง ความเข้าใจโดยปริยายเกิดขึ้นระหว่างรัฐและอุตสาหกรรม: ตราบใดที่เศรษฐกิจเติบโตและมีการสร้างงาน การเติบโตแบบ "ป่าเเถื่อน" ในระดับหนึ่งในพื้นที่สีเทาของตลาดจะได้รับการผ่อนผัน ดังนั้น แม้จะมีโรงงานรีไซเคิลจำนวนมากที่ไม่ได้มาตรฐานหรือไม่มีใบอนุญาตดำเนินการทั่วประเทศ ผู้ควบคุมกฎหมายมักใช้แนวทาง "หลับตาข้างหนึ่ง"สำหรับผู้กำหนดนโยบาย SMEs ที่มีพลังเหล่านี้เป็นเส้นเลือดฝอยของเศรษฐกิจ แทนที่จะถูกกำจัดพวกเขาถูกมองว่าเป็นหน่วยงานที่สามารถสะสมทุนและประสบการณ์ อาจพัฒนาไปเป็นองค์กรที่ถูกกฎหมายในอนาคต

อย่างไรก็ตาม รูปแบบนี้ ซึ่งแลกเปลี่ยนระดับความเป็นระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมและกฎระเบียบบางอย่างเพื่อแลกกับพลังทางเศรษฐกิจ เป็นดาบสองคม แม้ว่าจะกระตุ้นให้เกิดความเจริญรุ่งเรืองของตลาดที่ไม่เคยมีมาก่อนและสร้างเรื่องราวความสำเร็จระดับรากหญ้าจำนวนมาก แต่ก็ยังทำให้เกิดปัญหาต่าง ๆ เช่น มลพิษ การรั่วไหลของภาษี และ "การแข่งขันลดราคา" ที่ทวีความรุนแรงขึ้น ภายใต้ดินแดนที่อุดมสมบูรณ์ของการเจริญเติบโตนี้ เมล็ดพันธุ์ของการพลิกกลับนโยบาย 180 องศาได้ถูกหว่านลงแล้ว เขียนเป็นบทนำที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สู่ยุคแห่งการควบคุมอย่างเข้มงวดในปัจจุบัน

การโจมตีครั้งแรก: การเปลี่ยนทิศทางภาษีส่งออก 15%

หากนโยบายภาษีศูนย์ของยุคนาจิบเป็นการเปิดตัวตลาดอย่างอ่อนโยน การเก็บภาษีส่งออกเศษเหล็ก 15% อย่างกะทันหันในเดือนมีนาคม 2564 ก็เป็นเสียงปืนที่ทำให้มันสิ้นสุดลงอย่างกะทันหัน

เสียงปืนดังกล่าวทำให้ตลาดตกใจอย่างสิ้นเชิง อุตสาหกรรมได้ดำเนินการภายใต้ข้อสันนิษฐานโดยนัยว่า "อิสระในการส่งออก" และมีเพียงไม่กี่คนที่คาดการณ์ถึงการพลิกกลับอย่างเด็ดขาดเช่นนี้ คำสั่งของรัฐบาลที่ขึ้นภาษีส่งออกเศษเหล็ก (HS 7204) จาก 0% ไปเป็น 15% โดยตรง ไม่ใช่การปรับอย่างอ่อนโยน แต่เป็นการโจมตีอย่างแม่นยำ สำหรับผู้ส่งออกที่พึ่งพาตลาดต่างประเทศมานานและได้รับประโยชน์จากภาษีศูนย์แล้ว มันเป็นเสียงฟ้าร้องที่ท้าทายโมเดลธุรกิจ อัตรากำไร และการดำรงอยู่ของพวกเขาอย่างร้ายแรง

เบื้องหลังเสียงปืนคือการเปลี่ยนแปลงอย่างเด็ดขาดในสมดุลของนโยบายอุตสาหกรรมแห่งชาติ เหตุผลอย่างเป็นทางการชัดเจนและมีพลัง: เพื่อรับประกันการจัดหาวัตถุดิบให้กับโรงงานเหล็กในประเทศ ท่ามกลางบริบทของราคาสินค้าโภคภัณฑ์โลกที่พุ่งสูงขึ้นและความต้องการระดับสากลที่แข็งแกร่ง ผู้ผลิตเหล็กในมาเลเซียกำลังประสบกับความยากลำบากอย่างรุนแรงในการจัดหาวัสดุเศษเหล็กในราคาที่แข่งขันได้ ปริมาณเศษเหล็กคุณภาพสูงจำนวนมากกำลังไหลออกนอกประเทศ ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อเส้นชีวิตของอุตสาหกรรมในประเทศ ด้านหนึ่งของภาษี 15% นั้น ในเบื้องต้นเป็นการ "สกัดกั้น" มาตรการเพื่อบังคับให้ทรัพยากรเศษเหล็กจำนวนมากขึ้นอยู่ภายในประเทศ โดยการเพิ่มต้นทุนการส่งออกอย่างมาก

ในเชิงสัญลักษณ์ การเคลื่อนไหวครั้งนี้มีความสำคัญมากกว่าภาษีที่รัฐจัดเก็บได้เสียอีก นับเป็นการเปลี่ยนแนวคิดกำกับดูแลของรัฐบาลจากแนวนโยบายเดิมที่ "ปล่อยให้ตลาดเป็นไปตามกลไกและส่งเสริมการส่งออก" ไปสู่แนวนโยบายใหม่ที่ "แทรกแซงเชิงรุกเพื่อรับประกันอุปทานภายในประเทศ" อย่างสิ้นเชิง ส่งสัญญาณอันชัดเจนและเย็นยะเยือกไปยังตลาดทั้งมวลว่า ยุคแห่งการเติบโตอย่างไร้ขอบเขตและป่าเเถื่อนได้สิ้นสุดลงแล้ว และเมื่อบังเหียนการกำกับดูแลเริ่มเข้มงวดขึ้น ก็จะไม่มีการผ่อนคลายได้โดยง่าย ดั่งปฐมฤกษ์ที่ไม่ได้เพียงทำลายความฝันสีทองของผู้ส่งออก แต่ยังเปิดฉากให้กับพายุการกำกับดูแลครั้งแล้วครั้งเล่า่าที่จะตามมา พร้อมทั้งเตรียมการอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับระบบควบคุมการนำเข้า COA ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นในภายหลัง

ดาบใหม่ออกฝัก: COA ในฐานะ "สายชูชีพ" การนำเข้า

หากภาษีส่งออก 15% เปรียบเสมือนการปิดประตูยุคเก่าจากด้านหลัง ระบบใบรับรองการอนุมัติ (COA) บังคับสำหรับการนำเข้า ก็สร้างกำแพงใหม่ที่แทบจะทะลวงไม่ได้ไว้เบื้องหน้าหน้าอุตสาหกรรม แกนหลักของการอัปเกรดการกำกับดูแลของมาเลเซียคือ กรอบการออกใบอนุญาตนำเข้าแบบบังคับ ซึ่งสร้างขึ้นจากคำสั่งศุลกากร (ห้ามนำเข้า) พ.ศ. 2566 และการแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2567 P.U.(A) 69/2024

• ขอบเขตที่ไม่เคยมีมาก่อน: ข้อกำหนดใหม่ขยายรายการ "เศษและของเสียโลหะ" ที่ต้องมี COA ออกไปอย่างมากถึง 23 รหัส HS ซึ่งหมายความว่านอกเหนือจากเศษเหล็กและเศษเหล็กกล้าแบบดั้งเดิมแล้ว เศษโลหะที่ไม่ใช่เหล็กที่มีมูลค่าค่าสูง รวมถึงนิกเกิล (HS 7503) ตะกั่ว (HS 7802) สังกะสี (HS 7902) และดีบุก (HS 8002) ต่างก็ตกอยู่ภายใต้ม่านการกำกับดูแลที่เข้มงวดทั้งหมด

• SIRIM ในฐานะผู้คุมประตู: สถาบันมาตรฐานและวิจัยอุตสาหกรรมมาเลเซีย (SIRIM) ถูกกำหนดให้เป็นหน่วยงานออกใบอนุญาตแต่เพียงผู้เดียว (PIA) ผู้นำเข้าเข้าทั้งหมดต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบของ SIRIM เพื่อรับ COA ก่อนจึงจะสามารถดำเนินการผ่านศุลกากรได้ กระบวนงาน "มีใบรับรองก่อนจึงประกาศ" นี้ได้เปลี่ยนนิสัยการทำงานแบบเดิมอย่างสิ้นเชิง ความพยายามใดๆ ที่จะประกาศศุลกากรมาก่อนแล้วค่อยมามาขอใบรับรองในภายหลัง จะถูกปฏิเสธโดยระบบในทันที

• สองเส้นทางในการตรวจสอบ: SIRIM เสนอรูปแบบการตรวจสอบสองแบบ: การตรวจสอบก่อนการขนส่ง (PSI) ในประเทศผู้ส่งออก หรือการตรวจสอบภายในประเทศหลังจากสินค้ามาถึงมาเลเซียผู้เชี่ยวชาญในวงการระบุว่าแม้ว่า PSI จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการประสานงานล่วงหน้า แต่ก็ให้ความมั่นใจสูงสุดว่าสินค้าจะตรงตามมาตรฐานก่อนออกเดินทาง ซึ่งช่วยหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่สูงลิบจากการส่งคืนหรือทำลายสินค้าหากไม่ผ่านการตรวจสอบเมื่อถึงปลายทาง ทำให้เป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมจากองค์กรขนาดใหญ่และมีระบบระเบียบที่ดี

แหล่งข้อมูล：SIRIM, SMM

การตรวจสอบอย่างละเอียด: มาตรฐานทางเทคนิคที่เข้มงวดที่สุดจนถึงปัจจุบัน

แหล่งข้อมูล：SIRIM

กฎระเบียบใหม่กำหนดมาตรฐานปริมาณที่ละเอียดและเข้มงวดอย่างมากสำหรับสมบัติทางกายภาพและเคมีของเศษโลหะนำเข้า ซึ่งเทียบเท่ากับการตรวจสอบในระดับ "กล้องจุลทรรศน์"

• ความบริสุทธิ์ของเนื้อหา: เนื้อหาหลักของโลหะต้องไม่น้อยกว่า 94.75% ส่วนเนื้อหาโลหะอื่น ๆ จำกัดไว้ที่ 5.0% ในขณะที่สารเจือปนที่ไม่ใช่โลหะ เช่น พลาสติก ยาง และไม้ จำกัดอยู่ที่ 0.25%

• รูปแบบทางกายภาพ: การนำเข้าวัสดุที่ถูกบดหรือมีขนาดอนุภาคต่ำกว่า 5 มิลลิเมตร (มม.) ถูกห้ามอย่างเคร่งครัด มาตรการนี้มีเป้าหมายเพื่อป้องกันการเข้ามาของวัสดุที่ตรวจสอบยาก สามารถซ่อนสารเจือปนได้ง่าย และมีความเสี่ยงของการเกิดการระเบิดฝุ่น

• บรรทัดฐานด้านความปลอดภัย: นโยบาย "ไม่ยอมรับ" ถูกบังคับใช้สำหรับขยะอันตราย รวมถึงน้ำมันเสีย น้ำยาทาสี แร่ใยหิน ภาชนะปิดสนิท ขยะทางการแพทย์ วัสดุกัมมันตรังสี และอาวุธหรือกระสุน หากพบว่ามีอยู่ จะยึดสินค้าทั้งหมดทันที

• มาตรฐานรังสี: อัตราการรับรังสีที่จุดใดๆบนพื้นผิวนอกของบรรจุภัณฑ์สินค้า ต้องไม่เกิน "ระดับพื้นหลัง + 0.25 ไมโครซีเวิร์ตต่อชั่วโมง (μSv/h)" มาตรฐานนี้เข้มงวดกว่ากฎ "ไม่เกินสองเท่าของระดับพื้นหลัง" ที่ใช้ในหลายประเทศอื่น ๆ อย่างมาก

เป็นมาตรฐานรังสีนี้เอง ที่ดูเหมือนจะเพื่อความปลอดภัย แต่ก่อให้เกิดความขัดแย้งมากที่สุด ผู้ค้าที่มีประสบการณ์แสดงความไม่พอใจในการสัมภาษณ์ว่า "มาตรฐานนี้ตั้งไว้ต่ำเกินไป เป็นไปไม่ได้จริง ๆ ระดับรังสีพื้นหลังของสิ่งของหลายอย่าง เช่น หินแกรนิต และกระเบื้องเซรามิก มีการเปลี่ยนแปลง ในทางปฏิบัติ สินค้าที่สอดคล้องกับมาตรฐานจำนวนมากอาจ "ไม่ผ่าน" การทดสอบด้วยเครื่องตรวจแบบพกพาได้ง่าย ๆ เนื่องจากความผิดพลาดจากสภาพแวดล้อมหรือเครื่องมือ"มันไม่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งและสร้างความไม่แน่นอนและความเสี่ยงมหาศาลให้กับผู้นำเข้า"

แหล่งที่มา: Trademap.org, SMM

ผลของนโยบายไม่อาจปฏิเสธได้ ดังที่แผนภูมิแสดง การนำเข้าเศษโลหะของมาเลเซียประสบช่วงการเติบโต "อย่างบ้า้าคลั่ง" ระหว่างปี 2017 ถึง 2021 โดยถึงจุดสูงสุดในปีหลัง จุดเปลี่ยนมามาถึงในปี 2022 — ซึ่งตรงกับการบังคับใช้ระบบ COA และการตรวจสอบอย่างเต็มรูปแบบ — เมื่อมูลค่านำเข้าดิ่งจากกว่า 1.16 ล้านหน่วยมูลค่าเหลือน้อยกว่า 290,000 หน่วย ซึ่งลดลงกว่า 75% ตั้งแต่นั้นมา ระดับการนำเข้าเข้าคงอยู่ในระดับต่ำ สะท้อนชัดเจนว่ากฎหมายที่เข้มงวดได้กลายเป็นแรงกำหนดตลาดที่ชี้ขาด "ภาวะปกติใหม่" ที่มีมาตรฐานสูงและต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดได้มาถึงแล้ว

ปฏิบัติการ "Op Metal": พายุต่อต้านทุจริตปรับโฉมการบังคับใช้

เครือข่ายการบังคับใช้รหัสชื่อ "Op Metal" ได้ผลักดันอุตสาหกรรมสู่การปรับโครงสร้าง ตั้งแต่เปิดเผยสู่สาธารณะกลางปี 2024 การปฏิบัติการโดยคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติมาเลเซีย (MACC) นี้ ตั้งเป้าไปที่เครือข่ายที่ถูกกล่าวหาหลีกเลี่ยงภาษีส่งออก 15% สำหรับเศษเหล็กโดยระบุผิดว่าเป็นเครื่องจักรหรือโลหะที่ไม่ต้องเสียภาษี เ เจ้าหน้า้าที่อ้างว่าว่าภาาษีเสียหายกว่า 950 ล้านริงgit (ประมาณ 202 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในระยะเวลาหกปี มีทรัพย์สินมูลค่าเกิน 332 ล้านริงgit (ประมาณ 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ถูกอายัดหรือยึดแล้ว ข้อความ "ไม่ยอมรับการทุจริตแม้แต่น้อย" ของรัฐบาลชัดเจน และพื้นที่สำหรับความผิดพลาดในการประกาศส่งออกหดลงจนเกือบเป็นศูนย์ แม้การปฏิบัติการมุ่งเป้าไปที่การหลีกเลี่ยงภาษีส่งออกโดยตรง แต่สัญญาณความไม่ยอมผ่อนปรนที่ส่งออกมายังส่งผลให้ผู้นำเข้าละเอียดระวังเรื่องการปฏิบัติตาม COA มากขึ้นอย่างแน่นอน สร้างแรงกดดันจากการควบคุมทั้งด้านการนำเข้าและส่งออก

ความยากลำบากของเอสเอ็มอีและโอกาสของผู้ผลิต

กฎเกณฑ์ใหม่ที่เข้มงวดส่งผลกระทบแตกต่างอย่างชัดเจนต่อผู้เล่นในซัพพลายเชน ทำให้ตลาดแบ่งขั้ว

ผู้รับแรงกดดันเต็ม ๆ คือบรรดาธุรกิจการค้าเอสเอ็มอีจำนวนมาก "รัฐบาลปัจจุบันเข้มงวดเรื่องการปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นพิเศษ เกือบไม่มีพื้นที่ให้ผ่อนปรนหรือประนีประนอง" ผู้ค้ารายหนึ่งที่อยู่ในธุรกิจมากว่าว่าสองทศวรรษเปิดเผย"กระบวนการ COA ที่สมบูรณ์พร้อมค่าตรวจเช็ค หลักประกันธนาคาร และต้นทุนเวลา เป็นภาระใหญ่สำหรับเรา การผิดพลาดเพียงเล็กน้อยในเอกสารหรือการตรวจสอบไม่ผ่านทำให้สินค้าถูกส่งกลับอาจทำให้บริษัทล้มละลายได้"

เขายังเสริมว่าความรู้สึกทั่วไปในตลาดคือความต้องการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดเหล่านี้กำลังเร่งให้เกิด "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่" หลายธุรกิจ SME ที่ไม่สามารถแบกรับต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สูงหรือขาดทีมเอกสารมืออาชีพได้พบกับความยากลำบากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยมีจำนวนมากเลือกที่จะปิดกิจการหรือเปลี่ยนสายงาน

ในทางตรงกันข้ามกับสถานการณ์ของผู้ค้า ผู้ใช้งานปลายทางอย่างโรงกลึงเหล็กและโรงงานหลอมโลหะโดยทั่วไปต้อนรับกฎระเบียบใหม่ "ในอดีต เราบ่อยครั้งได้รับเศษวัสดุที่ผสมสารเจือปนและแม้กระทั่งวัสดุอันตราย ซึ่งไม่เพียงแต่ทำลายอุปกรณ์การผลิตของเราเท่านั้น แต่ยังสร้างความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมด้วย" ผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อของโรงกลึงเหล็กกล่าว "ตอนนี้ คุณภาพของวัตถุดิบของเราได้รับการรับรองมากกว่าที่เคย และประสิทธิภาพการผลิตและการควบคุมคุณภาพสินค้าได้รับประโยชน์ตามมา" สำหรับพวกเขา ตลาดวัตถุดิบที่มีระเบียบ โปร่งใส และคุณภาพสูง มีคุณค่ามากกว่าการจัดหาที่มีต้นทุนต่ำแต่ไร้ระเบียบ

เส้นทางข้างหน้า: การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นความสามารถหลัก

ชัดเจนว่าตลาดเศษโลหะของมาเลเซียกำลังผ่านการปรับโครงสร้างอย่างลึกซึ้ง บริษัทรีไซเคิลทรัพยากรขนาดใหญ่ระดับนานาชาติ—ที่มีแหล่งวัตถุดิบที่มั่นคง เทคโนโลยีการคัดแยกที่ทันสมัย ทีมเอกสารมืออาชีพ และฐานะการเงินที่แข็งแกร่ง—คาดว่าจะได้รับส่วนแบ่งตลาดเพิ่มขึ้นจากการใช้ความสามารถในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เหนือกว่า

สำหรับทุกธุรกิจที่หวังจะดำเนินการต่อในตลาดมาเลเซีย ความพยายามในการตัดมุมต้องถูกทิ้ง การสร้างระบบปฏิบัติตามกฎระเบียบที่แข็งแกร่งต้องถูกยกขึ้นเป็นความสำคัญทางยุทธศาสตร์ ในอนาคต ความสำเร็จของการค้าเศษโลหะจะไม่ได้ขึ้นอยู่กับราคาเพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับหลักฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ชัดเจน ครบถ้วน และไม่สามารถโต้แย้งได้ที่รองรับไว้